十一届全国人大常委会第四次会议8月25日上午在北京人民大会堂开幕。据悉，正在审议的刑法修正案（七）草案将巨额财产来源不明罪的最高刑期由五年提高到十年（据新华社）。
　　在现行刑法中，巨额财产来源不明罪最高刑期是五年，与贪污、受贿罪最高刑死刑相比确是特别轻。一些巨贪，说不清来源的财产动辄几百万、几千万元，也只能判处五年以下期徒刑。2005年，来自河南的全国政协委员储亚平在“两会”中提出“修改现行法律中巨额财产来源不明罪的法条，增加量刑幅度，提高法定刑，使相关犯罪者得到与其罪责相应的惩处”；今年，来自重庆的全国人大代表韩德云也在“两会”上建议，修改刑法第395条对于“巨额财产来源不明罪”的刑罚标准。因此，此次刑法修正案（七）草案提高巨额财产来源不明罪的最高刑期，可谓顺应了民声和民意。
　　其实，提高巨额财产来源不明罪的法定刑，与国际上严厉打击贪污腐败的趋势相吻合。《联合国反腐败公约》中规定：在不违背本国宪法和本国法律制度基本原则的情况下，各缔约国均应当考虑采取必要的立法和其他措施，将“资产非法增加，即公职人员的资产显著增加，而本人无法以其合法收入作出合理解释”等故意实施的行为规定为犯罪。而世界上有一些国家，甚至直接将巨额财产来源不明当作贪污罪予以严厉打击。
　　同时，提高巨额财产来源不明罪的法定刑，也有利于严密法网，有效打击贪腐。现实中，贪污腐败之所以难以查处，除了贪官织就的强大的关系网外，一个重要的原因就是罪证很难查实。特别是像行贿、受贿这样的腐败犯罪，由于往往是在“一对一”的环境下进行的，只要行、受贿双方的一方不开口，司法机关又无法获取到其他证据的话，就很难将贪官送上法庭。巨额财产来源不明罪本来可以成为打击贪官的有力武器，因为司法机关只需要查证其财产超过正常收入，而财产的合法来源则由贪官本人来说明。但如果法定刑过低（远低于贪污、受贿罪的法定刑），这个罪名就反而会成为贪官逃避严惩的避风港。有的贪官宁愿“死不开口”被定为巨额财产来源不明罪，也不愿被判受贿罪，就是这个道理。
　　当然，仅仅提高最高刑期还无法完全发挥这一罪名对贪官的威慑力。在提高法定刑的同时，我们还得加紧出台“公职人员财产申报法”和提高巨额财产来源不明罪起刑的数额等配套措施。如此，才能真正让巨额财产来源不明罪成为贪官的梦魇。